LANAVRANTE GESTION

Illustration

Le couperet de la DNCG est tombé : le Limoges CSP écope d'un retrait de 3 victoires sur tapis vert et d'une amende de 15.000€ au titre de "présentation de comptes ou de documents prévisionnels non-fidèles et sincères"... ironique non ?! Le responsable marketing en roue libre qui évoquait des "trous dans la raquette" en juin a en fait maquillé des comptes voire pire, et c'est tout le club, désormais relégable, qui est en grand danger. Explications.

Mensonges

Nous vous l'avions expliqué dans tous les sens en juin à travers notre dossier : l'équipe marketing du CSP emmenée par Guillaume LANAVE avait pondu un budget 2022-23 totalement irréaliste en l'absence de directeur général dans l'intérim Fargeaud-Cloux, et face aux fameux "trous dans la raquette" (une BELLE raquette capable de contenir un trou de plus d'1M d'Euros) avait produit un bilan au mieux trompeur devant la Direction Nationale de Contrôle et de Gestion noyant dans la masse des documents les dépenses pharaoniques de la célébrations des 30 ans du titre Européen de 93... ça fait cher le post instagram !

Aujourd'hui c'est la fin de la foire et on compte les bouses : après les mensonges présentés devant la commission pour limiter le déficit à 700.000€ (alors que les chiffres avaient circulé dépassant le million), il apparait que les instances de contrôle n'apprécient guère qu'on les prennent pour des lapins six semaines. Des excuses ont été présentées à certains partenaires cités dans la presse comme n'ayant pas "réglé leurs factures" alors que ceux-ci n'avaient pas de contrat de partenariat en cours avec le CSP... on était alors à la limite de la fausse facture, pour autant, il semblerait qu'on ne se soit pas embarrassés avec des détails comme... "la vérité" devant la commission. Des déclarations "non-fidèles et sincères"... il faut accorder une certaine clairvoyance à la commission de gestion.

La sanction

3 victoires retirées sur tapis vert et 15.000€ d'amende.
La sanction est lourde mais méritée.
Comment peut-on mentir autant à des instances qui disposent des papiers pour contrôler les chiffres ? Allons plus loin : Quel degré de bêtise faut-il développer pour penser que ça va passer avec 3 ou 4 factures balancées au hasard pour justifier d'un "trou dans la raquette" alors que les chiffres seront vérifiés quelques mois plus tard ? Et ce n'est pas en ouvrant le capital à des copains aux reins financiers discutables (entre la boulangerie limougeaude et les supérettes dans l'Indre) tout en se coupant des main tendues limougeaudes notoirement argentées que l'on arrive à redresser le bilan.

Illustration

L'appel ou LES appels

D'un point de vue strictement concret, l'appel va être interjeté, (le club a communiqué en ce sens dans des posts de réseaux sociaux bloquant toute possibilité de commentaires -on est moins arrogant qu'avec notre laisse sur le lionceau ASVEL ?!) auprès de la DNCG et ensuite la FFBB pourra aussi être sollicitée. La jurisprudence Pau qui était reparti avec une situation similaire, voire pire, l'an passé devrait nous permettre de récupérer les victoires chèrement acquises sur le parquet mais honnêtement -notez l'ironie du terme- le mérite-t-on ?! Les joueurs et le staff sportif à n'en pas douter, l'institution ? Certainement pas.

On pourra toujours méditer sur la pertinence d'infliger une amende à un club en déficit quand on est une instance de contrôle... mais bon c'est un peu comme les agios à la banque, c'est débile mais c'est la pratique. Encore une fois, les sanctions sont méritées.

Népotisme à son paroxysme

Le pire dans tout ça ? C'est qu'on a confirmé le pyromane dans ses fonctions de pompier. Qui de mieux pour combler le trou que celui qui l'a creusé ?! "Le gendre" comme certains l'appellent, désormais futur-papa, semble plus que jamais ancré dans un poste d'où N'IMPORTE QUI aurait été viré (pour fautes graves et défaut de gestion) après la prestation 2023. Mais non, à Limoges on ne fait rien comme ailleurs... Et maintenant que liens sont devenus ceux du sang... il est clair que le paquebot CSP coulera avec le moussaillon Lanave.

A JAMAIS LES PREMIERS... à passer de l'Elite au secteur amateur ?

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser des commentaires sur le site.

65 commentaires

avatar

# 65 - Myoung

18/11 - 19h23

@ Hv63
Je comprends ton point de vue mais je pense qu’il y a quand même une pression (supporters, ultras, collectivités, journalistes, sponsors) et qu’il est compliqué de ne rien dire dans ces conditions.

Pour ce qui est du CM avec son histoire de coincé du slip et GL pour son tweet sur Massimo, je te rejoins complètement. Dans les deux cas ça serait ridicule en temps normal. Là, compte tenu de notre situation, je ne trouve même pas les mots.
À un moment le patron (ou la patronne) s’il y en a vraiment un doit dire stop.

Mais encore une fois, quand tu vires toutes les personnes expérimentées (Fargeaud et Cloux en tête) et ben il reste les autres quoi.

avatar

# 64 - CSP70

18/11 - 19h20

La direction du club ne peut rien dire à partir du moment où la causalité est maintenue à son poste. Et que le maintien à ce poste vaut ligne politique.
On a donc une communication a minima : on est contre ; on va faire appel parce qu'on ne comprend pas. Avec l'idée de liguer tout le monde contre la LNB.

avatar

# 63 - Hv63

18/11 - 19h11

@ # 61 - Myoung

D'un côté, tu as un communiqué du club qu'il dit qu'il ne communiquera pas avent les résultats de l'appel et 2 jours plus tard le vice-président parle pour ne rien dire., si ce n'est que c'est injuste.

Je n'en veux pas à Butter pour autant, pas plus qu'à Jamot, mais il faut arrêter ce genre de de truc.

En plus, t'as l'autre abruti qui se lâche sur les RS (Cancellieri et montage sur l'Asvel), mais pour ce qui est de l'essentiel, ils ont une attitude contradictoire.

Ils auraient dû s'en tenir au communiqué, quelque soient les demandes des médias.

avatar

# 62 - Clarence

18/11 - 18h24

Lors d'une procédure (recours gracieux pour commencer) on n'etale pas le dossier dans la presse sauf nécessité.
#53 une entreprise n'investit que s'il y a un retour sur investissement à la hauteur. Sauf dans certains cas (Nevers en rugby) où le propriétaire se fait plaisir et un peu de pub
.

avatar

# 61 - Myoung

18/11 - 17h58

@ Hv63 et m23
Là pour le coup c’est très compliqué parce que, pour moi il n’y a que des mauvaises solutions.

Si les dirigeants ne disent rien, on leur reprochera leur mutisme donc le moins pire est de causer… mais pour dire quoi ? Grosso modo ce qu’a dit le grand Franck à mon avis.

Après le reproche que l’on peut faire c’est que c’était à la propriétaire ou au président de causer
En même temps le président (qui fait certainement des trucs bien par ailleurs) n’est pas un as de la comm. Les quelques fois où je l’ai vu causer je ne l’ai pas trouvé bon du tout

Donc bon y’avait pas 50 autres options non plus (aussi bien sur le contenu du message que sur celui qui prend la parole).

avatar

# 60 - m23

18/11 - 17h52

#58 C S P D'accord mais le C S P ne devait pas communiquer durant la procédure Ensuite je repose ma question pour dire quoi ???

avatar

# 59 - Hv63

18/11 - 17h51

Si c'est pour répondre comme ça, autant ne rien dire.
Car franchement, plus creux que ça, tu meurs sur place !

avatar

# 58 - CSP70

18/11 - 17h04

Sur la réaction de Franck Butter, il est en service comme peut l'être le Président.

avatar

# 57 - Franck87036

18/11 - 13h53

Le problème et la sanction c'est qu'il y a un écart sur de déficit annoncé et le déficit réel et quelqu un à falsifié des documents . Dites moi si c'est bien cela le problème. Merci.Tous derrière notre equipe demain.

avatar

# 56 - Nico du 24

18/11 - 10h01

Ce qui m'inquiète le plus c'est que personne ne donne le réel chiffre du déficit...

avatar

# 55 - NOLAN87

18/11 - 9h58

A 54 : Pour dire rien, la langue de bois .Décision injuste mais on ne vous dira pas pourquoi

avatar

# 54 - m23

18/11 - 9h28

Franck Butter vice président du C S P a pris la parole contre toute attente au micro de Fance Bleu Pour dire quoi???
Pour moi la question est sans réponse.......!

avatar

# 53 - Utilisateur supprimé

17/11 - 20h35

# 43 - Clarence

D'accord pour nos années de fortes turbulences, mais qu'est-ce qui interdisait à Legrand d'investir dans les années 80 et début des années 90 alors que nos finances étaient saines, avant que nous ne connaissions l'épilogue Didier Rose ?
Ah oui, y avait le Trophée Legrand ...
Alors oui on pourrait dire que sans Legrand nous avons été Champions d'Europe ! Mais 1993 point de départ de nos ennuis financiers ...
Legrand a Tj été un mystère pour moi. Parce que lorsqu'une entreprise de cette envergure, mondiale, investit dans une activité extra son domaine, elle place tj des hommes à elle dans les structures de surveillance (Conseil) et nous n'aurions pas connu ces dérives.
En quoi son image aurait été ternie par un club sportif ?
Je persiste à dire que les Dalton ont dilapidé le capital qu'avait constitué Fred, et que pour redresser la barre il fallait une relation de confiance à établir à nouveau avec les partenaires et les supporters ce qui ne semble pas avoir été le cas, et nous aurait permis d'accroître le budget.
Cependant, tout en se posant des légitimes questions sur la direction actuelle, qu'a fait l'ancien président, ex directeur de je ne sais quelle structure de Legrand, et qui devait nous apporter son carnet d'adresse ??
Enfin, j'aimerais bien savoir, après avoir enfin pris connaissance de quelques chiffres par BeBasket, quel était le montant des partenariats budgétisés pour 2002/2023 et quelle réalisation effective, C.Forté ayant annoncé une année exceptionnelle, je me souviens plus de l'adjectif exact.

# 46 et 47 : +1
Les métropoles sont des aspirateurs, 1000 limougeauds partis travailler à Bordeaux, soit peut-être 2 à 3000 personnes, sauf si quelques uns font la route le WEnd. Par contre réjouissons nous de vivre en Limousin, qualité de vie, j'ai quitté la région bordelaise après 27 ans là-bas, Bordeaux ville magnifique, mais pollution sonore, atmosphérique, accession propriété inaccessible pour des salaires moyens sauf si à 30km donc frais ..., constructions nouvelles cata, embouteillages pour ceux qui connaissent la rocade, bref ... ! Vive le Limousin !!!

avatar

# 52 - enslaved

17/11 - 19h42

Les daltons ont pillé le Csp , ils n'ont jamais reversé le moindre centime , quand on voit Beaublanc toujours plein, c désolant que le club aille si mal, Limoges a toujours eu des politiciens incompétents à la tête du qui ont fait souvent des mauvais choix et c'est incompréhensible qu'il n' y ait pas eu un gros sponsor au club ( apparemment des mains ont été tendues et refusées) , bon pour l'instant direction la proB !

avatar

# 51 - sypoi8778

17/11 - 18h54

Tu as tout résumé :une ligne directrice Aucune du côté du CSP ou on cherche a reproduire le passé dans un environnement qui n'a plus rien à voir.

avatar

# 50 - jeff42

17/11 - 17h00

on peut sourire du Hand à Limoges sauf que le budget est loin d'être négligeable ( 5,5 M d'euros) , que la progression de ce club se fait de façon réfléchie et collégiale par d'anciens de ce sport et un président qui connait le maillage territorial des entreprises du coin comme sa poche...Dans deux ans ils sont en coupe d'Europe...Alors certes il est plus facile de progresser dans la hiérarchie hand que dans celle du basket...N'empêche...Il y a une ligne directrice ....Au basket c'est avant tout de sauver les meubles et l'histoire du club...

avatar

# 49 - Jb 87

17/11 - 16h10

Bien sûr, l'argument de chacun est recevable.

Toutefois, j'ai du mal à décrypter la politique sportive de la Mairie : quelques "saupoudrages" par ci,par là de quelques subventions, des annonces de projets "bidons et nos politiques sont contents .Ceci dit,l'ancienne municipalité a bien savonné la planche avec le stade
Quant au CSP, ce club est viable ,à partir du moment où l'équipe dirigeante va se décider à faire en sorte d'avoir une gestion financière rigoureuse : recruter des gens compétents et surtout éliminer les brebis galeuses ( vous me direz ça va être dur!).Actuellement, le club est complètement discrédité.
Madame Forte doit se retrousser les manches et s'entourer de personnes de confiance ( le nouveau Président a-t-il la carrure pour conduire le club????)
Au plan sportif,ça va pas être facile : j'ai une pensée pour Chassang et Lang qui doivent se demander ce qu'ils font dans cette galère.
Le prochain match va donner la tendance : soit les joueurs se révoltent, soit ils laissent tomber et c'est la Pro B.
Nous supporters, il faut continuer à y croire et aider les joueurs et ignorer les " malfaisants".
LIMOGES est une ville sportive , elle mérite un club phare.

avatar

# 48 - Papy Olajuwon

17/11 - 14h45

Nous avons tous raison. Je ne vous parle pas que de Limoges quand je parle de l'avenir du sport pro en Province. Les grandes métropoles vont avoir plus d'impact financier forcément mais beaucoup moins d'âmes pour fidéliser un public passionné.
Prenons le QSG c'est pas un club c'est un label pour faire du pognon donc aucun résultats sportifs forcément à haut niveau si ce n'est de s'acheter le championnat et encore parfois ils n'y arrivent pas car il leur manque la ferveur d'un public qui aime son Saint Etienne par exemple, son CSP...
Je trouve la rue Haute Vienne en face de la Mairie très dynamique avec de jolis commerces pas vous ?
(je plaisante bien sûr)

avatar

# 47 - jeff42

17/11 - 14h18

#46 Je partage en tous points ton constat et merci Hollande de nous avoir un peu plus appauvri en nous annexant à l'Aquitaine...Ce pays va très mal....!!!

avatar

# 46 - m23

17/11 - 14h10

Oui le Limousin est une belle région oui Limoges était une belle ville dont on peut situer le début de la décadence vers les années 70 80 Il faut se souvenir de quelle manière le L F C qui remplissait copieusement Beaublanc a disparu
Ou sont l'U S AL L'UVL LE C R CL????Les élus Rodet en tête à l'époque n'ont jamais voulu reconnaitre l'impact qu'avait le C S P en France voir en Europe Quand on dit il n'y a pas d'argent c'est à se taper la tête contre les murs,les millions d'euros jetés pas les fenêtres avec des projets voués à l'échec(T G V) 1/2 Stade de Beaublanc qui sportivement ne sert strictement à rien et survit grâce à l'évènementiel , j'en passe et des meilleurs eh bien tout cela n'a servi de leçon on est parti sur un projet démentiel de rénovation de Beaublanc qui j'espère ne verra jamais le jour Alors oui pauvre Limoges tu méritais mieux que ça et histoire de vous remonter le moral partez du Pont Neuf jusqu'à la Mairie la désolation vous attend

avatar

# 45 - Viajero

17/11 - 12h34

Effectivement on aura du mal à se remettre de cette affaire même si on récupère une ou deux victoires..
On ne peut maintenant que viser le maintien sur le terrain si les joueurs le veulent..
Mais que pouvons-nous espérer pour la suite?
L'argent nécessaire ne va pas tomber du ciel, sans parler des travaux prevus de Beaublanc qui vont réduire la capacité de potentiel spectateurs..
C'est bien triste tout ça pour tous ceux qui suivent le CSP depuis des décennies, pour une ville, une région déjà bien impactée par son économie et sa modeste attractivité..
L'avenir basket est seulement promis à des équipes comme Monaco, Asvel, Paris, quelques équipes serviront de faire valoir Strasbourg, Dijon, Bourg en Bresse, Cholet ou Le Mans, les autres juste là pour faire le nombre et chaque année en sursis..

avatar

# 44 - Myoung

17/11 - 12h32

@ Papy : enfin il faut arrêter avec le on n’a pas de sous, le sport de haut niveau c’est fini à Limoges.
Si tu parles de foot oui, de rugby oui (encore que Castres, Oyonnax, Brive même si mauvaise période actuelle). On peut aussi trouver des exceptions comme Clermont qui a foot L1, rugby Top 14, basket pro B. Les chanceux (bon d’accord faudra voir si ça va durer)

Mais là on parle de basket (allez on va dire 8/9 millions pour avoir une équipe de bon niveau (cad juste au-dessous de Monaco Paris er Villeurbanne) qui pourrait donc jouer entre 5 et 8 + Europe régulièrement.
Si tu parles d’Euroligue par contre je suis d’accord avec toi (pour une question de finance mais aussi d’image je pense que l’EL ne veut plus que les métropoles et les noms qui claquent).

Franchement Limoges a clairement les moyens de jouer dans cette cour là (Bourg, Cholet, Nanterre, comment font ils ?).

Pour cela il faut effectivement un outil de travail propre (toujours pas compris le projet de la mairie dont on n’entend plus trop parler d’ailleurs). Mais après, un club qui s’appuie sur la culture de la ville et l’histoire comme le CSP a sa place dans cette catégorie.

avatar

# 43 - Clarence

17/11 - 12h21

#42 des entreprises à Limoges il y en a et de belles (seule ville de province avec Clermont avec le siège d'une entreprise du cac 40). Mais si j'étais chef d'entreprise je réfléchirais à 2 fois avant d'associer mon nom à un club qui régulièrement fait la une pour sa mauvaise gestion. Par ailleurs Limoges n'a rien à envier à Nancy, Chalons, Bourg, Gravelines, Cholet, Blois ou Le Mans

avatar

# 42 - Papy Olajuwon

17/11 - 11h59

Je suis d'accord avec toi mais on a plus de sous et c'est du à pleins de facteurs économiques qui sont problématiques à notre belle région. Comme exemple on peut parler de la ville qui a beaucoup donné pour le CSP par le passé maintenant ils n'ont plus d'argent. C'est comme ça et ça ne va pas s'arranger vu la politique que nous menons depuis plus de 50 ans dans notre pays entre les "assistances" d'un côté et les "traders" de l'autre pour résumer le problème. En gros la corruption existe bien dans notre pays et c'est pas d'hier, on est pas dupe de toute manière.
Une bonne ou une mauvaise gestion c'est effectivement l'humain qui est derrière mais quand tu n'as plus de budget et bien soit tu déposes le bilan, soit tu joues plus en élite, soit tu triches ... c'est con mais c'est comme ça. Comme je le dis souvent c'est très moche.

avatar

# 41 - Hv63

17/11 - 10h55

Il n'est pas interdit d'être compétent a Limoges, si ?

avatar

# 40 - Papy Olajuwon

17/11 - 10h19

Malheureusement je pense que le sport de haut niveau va finir avec des équipes dans des grandes villes ou métropoles.
L'argent le nerf de la guerre nous avons une région pauvre (pas ou peu d'entreprises).
C'est logique tout ça, petit à petit nous disparaitrons du paysage sportif de haut niveau c'est une évidence. Après dans combien de temps ?

avatar

# 39 - m23

17/11 - 7h54

#37 Je ne remets pas en cause les autorités je dis simplement que les décisions prises ça et là discréditent l'impartialité voir la compétence qui devraient être leur marque de fabrique Mais je ne vise pas particulièrement le C S P dont la gestion frise l'irresponsabilité mais le basket en général (masculin féminin)mais aussi le rugby etc etc A peu de choses près nous sommes d'accord

avatar

# 38 - fred7860

17/11 - 2h20

je ne défends en aucun cas la direction actuelle.
Par contre il faut se rappeler que lorsque Mme forté a repris le CSP pillé par les daltons, elle ne s 'attendait pas a trouver le club avec le déficit qu'il avait , quand elle savait le positif qu'il y avait juste avant les daltons!! après je ne nie pas qu'il y a eu des souci , qu'elle a un rôle pour avoir certainement fait confiance aveuglément...
il faut pas oublier la saison covid qui pour un club comme le CSP a eu un impact plus lourd qu'ailleurs.
tout ca pour dire que le club était pas en bon état quand elle l ' a repris entre un déficit énorme qui n'a pas pu être comblé du fait du covid. et qui au contraire a du s 'aggraver
il est tt de suite plus compliqué de manœuvrer quand on est dans le trou que lorsque 'on a un beau matelas qui permet au pire un mauvais passage .
après je pense pas qu'elle cherche a profiter du club ou autre ,certes demander des comptes mais on a tjrs pas eu de réels comptes du déficit laissé par les daltons puisque je ne pense pas qu'ils ai encore reversé ce qui leur a été demandé

avatar

# 37 - Myoung

16/11 - 21h38

@ m23
Partout dans le monde et dans tous les sports, les instances de gestion prennent des sanctions sportives et financières lourdes pour différentes raisons (transfert irrégulier, fair-play financier, racisme, homophobie, violences, « comptabilité insincère », etc)
Et ça concerne parfois les très gros (juve, barça, OM et ce ne sont que quelques exemples).

Après. libre à toi de remettre en cause les autorités mais à un moment faut arrêter. Tu crois que la DNCG s’est dit : « tiens on va se faire le CSP ».
Franchement ce n’est aucunement leur intérêt. Même si ça nous fait plaisir de jouer aux paranoïaques, ils n’ont aucun intérêt à dégager Limoges qui reste, encore, un nom dans le basket français.

Faut quand même arrêter de les prendre pour des cons les gusses. À un moment, il faut leur apporter les preuves de ce qui a été annoncé.
Ils ont pris une décision au regard des éléments en leur possession et ils ont estimé que cela méritait cette sanction. C’est aussi simple que ça.

avatar

# 36 - m23

16/11 - 21h19

#35 Comment peux tu affirmer que la L N B ou la DNCG font leur job ? tu connais le dossier????Alors oui on peut se permettre de critiquer ce n'est surement pas les décisions aussi stupides qu'incompréhensibles prises
antérieurement par par la LNB la DNCG ou la FFBB ou même la LFB(paquet de crabes et cie) qui sont de nature à nous rassurer les magouilles ne sont pas qu'au C S P

avatar

# 35 - Myoung

16/11 - 21h03

@ XBA01
A mon avis, tout simplement parce qu’ils n’avaient pas les éléments suffisants pour prendre leur décision. En juin le club annonce des trucs, qu’il doit être capable de justifier par la suite… ou pas. Et là visiblement c’était la deuxième option.

Après faut arrêter de critiquer la LNB ou la DNCG. Sur ce coup là elle font leur job.
Franchement c’est pas contre eux qu’il faut avoir la rage !!

Quoiqu’il arrive maintenant, la saison est foirée (même dans l’hypothèse heureuse où on récupère une ou deux victoires sur tapis vert), on va galérer pour espérer au mieux le maintien.

Et espérer qu’une solution soit trouvée pour la suite (gouvernance, budget) parce que là je vois pas bien la suite. Attitude des partenaires ? Des collectivités ? Ou même du supporter lamda ?
Sans parler de la motivation des joueurs…

avatar

# 34 - XBA01

16/11 - 20h35

Comme je le disais il y a quelques temps, pas facile d'être dirigeant et on peut vite se retrouver sans rien.
Une remarque. Pourquoi attendre la 11ème journée pour sanctionner le CSP ?

avatar

# 33 - Erlendur

16/11 - 18h16

Lanaventure aurait dû tourner court.
Dommage et navrant, oui.

avatar

# 32 - bonato_2000

16/11 - 16h04

Ne pas mettre les pieds à Beaublanc, c'est pénaliser les joueurs et le staff technique qui n'y sont pour rien (c'est facile de dire ça étant expat j'en conviens).

Par contre, manifester et faire savoir que certains doivent dégager ... ca a été fait pour des coachs ou dirigeants donc ....

Et sponsors et collectivités peuvent aussi mettre leur soutien dans la balance.

avatar

# 31 - Clarence

16/11 - 15h18

A mon grand regret je ne mettrai plus les pieds à Beaublanc tant que le club (président, propriétaire) n'aura pas fourni d'infos claires sur le pourquoi et le comment. Pas envie de financer les dérives et je suis très pessimiste sur l'avenir sauf à un changement radical dans l'équipe dirigeante.

avatar

# 30 - Jb 87

16/11 - 10h56

Petite information : les joueurs devaient signer Mercredi à partir de 17h des autographes à l'Intermarché sur d'Aixe sur Vienne.
Des supporters étaient là, certains ont attendu 1h , les joueurs ne sont jamais venus au RDV. L'information vient d'un de mes proches.

avatar

# 29 - yans87

16/11 - 10h18

Va falloir que Madame Forté & M. Martinez s'expliquent et doivent rendre des comptes aux sponsors, aux supporters et aux collectivités...
C'est du même acabit que les affaires Rose, les années 2000 et les Daltons.
Le maire doit réagir...
Va falloir réfléchir à une cagnotte Leetchi à défaut de gros sponsors...
Mathieu Wojciechowski en est le premier impacté à qui le tour? Et je comprends pas du coup qu'on est pu prendre un remplaçant.

avatar

# 28 - Cyr87

16/11 - 10h15

Merci pour cet article. Je suis triste de cette décision de la DNCG à l'encontre du CSP, pour ses supporters, ses partenaires (je fais partie des 2 groupes juste mentionnés) pour les joueurs, pour le coach et son staff.
J'espère que ce nouvel épisode n'aura pas trop de conséquences désastreuses pour notre club ?
Je ne redirai pas ce que je pense des autres personnes..
Courage et longue vie au CSP, la ville de Limoges en a grand besoin !

avatar

# 27 - RoBlackman

16/11 - 8h48

@Brindacier, surtout pas de manif devant le siège, on a vu ce que cela a donné, pour les neuneus supporters de l'OM. C'est pire maintenant.

avatar

# 26 - CSP70

16/11 - 8h29

Valas 87 Voilà c'est fait.
Merci pour votre vigilance.

avatar

# 25 - Franck87036

16/11 - 7h36

Pardonnez moi, mais la réalité est là, un comptable ou tout autre personne du club(pas le vigil bien évidemment) à triché sur les comptes pour diminuer la dettes. Si c'est vraiment ça, il faut être heureux de perdre que 3 points et avoir que 15 000 euros d amende. Si moi je faits ça, je ferme boutique et je parts en prison. Si c'est vraiment ça, il ne faut surtout pas aller en appel sinon on aura beaucoup mais beaucoup plus. Je continue Si c'est vraiment ça, les personnes responsables doivent quitter le club , le csp n'est pas un jouet, Moi personnellement je vais toujours encourager mon équipe de cœur, mais il faut que les responsables tricheurs (plutôt au singulier) entendent une colère de Beaublanc sur cette affaire.Et la il faut ENFIN nous dire la vérité. Alain choux a toujours dit qu'il était impossible d'avoir un Si petit trou et moi avec ses compétences que l on lui connaît, je l'ai cru sans problème. Bon courage au dirigeant actuel faite le ménage et surtout une pensée à l Equipe sportive, ne lâchait rien on saura toujours là et encore plus dans la difficulté. ALLEZ LIMOGES TES SUPPORTERS SONT LÀ ET SERONT TOUJOURS LÀ.

avatar

# 24 - Bond44

16/11 - 7h33

#16 il n’y a qu’une réaction possible des supporters, soutien sans faille pour les joueurs qui en auront grandement besoin et si banderoles doivent être tendues c’est vers eux.

avatar

# 23 - Bidji73

16/11 - 6h24

Dépité pour notre belle et sympathique équipe de cette année ! Perdre des points l'an dernier aurait eu du sens mais cette année c'est aberrant !

Pas spécialement d'accord avec vous de tirer à boulets rouges sur la même personne.
Expliquez nous qui a pris ces décisions à l’époque alors…

On sait désormais que l'on va devoir se battre pour sortir de la zone rouge et cravacher sévère pour retrouver le TOP 8. En appel j'ai bon espoir que l'on retrouve quelques victoires mais cela va prendre du temps. Notre équipe a du prendre un sacré coup au moral.

Allez Limoges !!!

avatar

# 22 - Utilisateur supprimé

16/11 - 0h14

Responsable marketing, Chef Comptable peut-être, Contrôleur de Gestion pendant que vous y êtes, et pourquoi pas Commissaire aux Comptes !
Laissez moi rire !!
Sans doute le monsieur un rouage important de nos sévères ennuis, mais quand même ! Si ces faux (avec " " ou pas) comme certains affirment sont confirmés, j'aimerais bien savoir comme est structuré l'organigramme du CSP, à quoi il sert, à quelles fonctions sont payés les cadres du staff.
J'aurais préféré comme titre : Les navrants et crédules gestionnaires.
Un seul homme ne peut-être le bouc émissaire.
Renseignez vous sur le fonctionnement de l’époque, entre deux responsables il y a eu une période de flou et la nature ayant horreur du vide, une personne a pris les commandes… avec l’aval d’autres certes mais les faits sont là.

avatar

# 21 - le_cobra

15/11 - 23h03

Céline Forte n'a pas encore de lunettes, mais ne pourrait on ne pas lui en fournir ?
On aurait alors un nouveau sponsor à deux sous et au chant à la croix de bois (si ce n'est au chèque) et surtout elle pourrait voir que son gendre a la gueule de bois après ses erreurs à répétitions indignes d'un soit disant entrepreneur et bon gestionnaire.
Peut-être qu'elle pourrait lui faire un chèque de ... 15 000 € (ça fera deux pour le prix d'un comme ça) afin qu'il ne remette plus les pieds à Beaublanc, comme nos trop fameux Dalton !

avatar

# 20 - Nico du 24

15/11 - 22h59

A relire l'interview de Céline Forte en juin...

avatar

# 19 - Nico du 24

15/11 - 22h27

Club Pro du centre de La France recherche professeur de mathématique pour son service comptabilité. Niveau débutant suffira. Nous commencerons par les chiffres négatifs....besoin urgent de connaître le réel montant du trou dans la raquette....
Inimaginable....

avatar

# 18 - zarco

15/11 - 22h26

St Pierre va falloir se sortir du guêpier après ce KO

avatar

# 17 - Papy Olajuwon

15/11 - 21h52

ça ne changera rien si ce n'est donner une mauvaise image des supporters. Pas besoin de tentions supplémentaires.
Le meilleur des mépris vous connaissez le dicton.
Il faut encourager notre équipe et tout n'est pas perdu on peut encore faire les PO vous verrez, rester positif, le CSP en a vu d'autres.
Viser les PO pour un maintien.
Après si on a plus d'argent même si on fait une belle saison l'avenir se présente mal c'est évident.

avatar

# 16 - Brindacier

15/11 - 21h46

Je vais p être dire une bêtise, tant pis. Dimanche ne faudrait il pas manifester notre mécontentement envers ce Mr Lanave et autres dirigeants qui ont laissé faire !, par des banderoles, des chants ou phrases montrant notre dégoût. Je sais...la famille Forte détient le fric, la majorité,.... mais il faut absolument faire que chose....une manifestation devant le siège,... ?

avatar

# 15 - m23

15/11 - 21h29

Le C S P et Limoges n'avaient pas besoin nouvelle catastrophe n'ayons pas peur des mots C'est à peine croyable ni même imaginable J'ai du mal à croire qu'une seule personne Lanave pour ne pas le nommer soit le seul responsable ce qui voudrait dire qu'autour de lui il y a une sacrée bande d'incapables et que la situation est irrécupérable Gros coup dur pour le sport à Limoges car derrière le C S P c'est le néant le plus total et inutile de venir me gonfler avec le hand dont tout le monde (médiatique)se fout éperdument

avatar

# 14 - Papy Olajuwon

15/11 - 20h58

C'est très moche ...

avatar

# 13 - Phil87

15/11 - 20h56

DÉGOÛTÉ..... On a vraiment des pingouins à la barre . Aucun respect pour le vaisseau CSP et tous ses matelots !!

avatar

# 12 - Bond44

15/11 - 20h46

Côté sportif on se souvient de la saison 1999-2000 avec une équipe révoltée et survoltée qui a tout gagné cette année là.
Mais l’enjeu est malheureusement ailleurs, la fin du club pro ? Quelle tristesse.

avatar

# 11 - Hv63

15/11 - 20h25

Je n'ai plus de mot M'sieur Ram ... Lan..... !!!!!!

GGGGGGGGGGGGrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!

avatar

# 10 - Myoung

15/11 - 20h25

Ce soir je suis un peu coincé du slip quand même hein. Franchement comment se permettre d’être aussi arrogant avec cette épée de Damoclès sur la tête !!

Drôle de voir que le club a bloqué les commentaires sur X sous son poste
La rage de cette situation. Dégouté pour les joueurs et pour nous supporters.

Espérer la jurisprudence Pau oui pourquoi pas. Mais leur reprochait on la même chose exactement ? (J’avoue j’ai la flemme de comparer les motivations de la DNCG). Si au moins on récupère une victoire voire deux ça sera pas plus mal.

Sinon curieux de voir la réaction de Beaublanc dimanche…

Curieux aussi de voir comment la direction actuelle va s’en sortir maintenant que la faute est actée par la DNCG.

Curieux enfin de voir la réaction des joueurs sur le terrain.

Tant que l’espoir est là, il faut y croire (sportivement et en termes de pérennisation du club).

ALLEZ LIMOGES, TES SUPPORTERS SONT (ENCORE ET TOUJOURS) LÀ !!!

avatar

# 9 - NOLAN87

15/11 - 20h20

Compte tenu que les malfaisants ne partiront pas d eux même, et que le clan ne vendra pas le club ou ne laissera personne extérieur audit clan rentrer au capital, le mieux est qu il coule rapidement pour être repris par des gens sérieux
Ça laissera au moins 10 ans pour rénover Beaublanc

avatar

# 8 - RoBlackman

15/11 - 20h09

Retrait de 3 victoires et équité sportive, c'est un peu contradictoire. La LNB fausse le championnat.

avatar

# 7 - Jb 87

15/11 - 20h06

Que c'est triste.
Une pensée à tous les fans, abonnés, inconditionnels.
Espérons que le " nuisible " en question saura se remettre en question ???

avatar

# 6 - CSP Club sans pareil

15/11 - 20h05

La belle image du CSP laissée par les résultats sportifs avec des joueurs qui se battent, est balayée par cette sanction qui nous rappelle que la gestion financière catastrophique a et aura des répercussions sur l'avenir du club. Quel gâchis encore une fois!
J'ai néanmoins confiance en l'équipe sportive (staff compris) pour assurer le maintien.
Et j'attends par contre de la direction du club qu'elle mette tout en œuvre pour sortir le CSP de la situation de m......dans laquelle elle l'a mis, surtout quand on s'appelle Forte.

avatar

# 5 - Bonporteau

15/11 - 19h57

Combien de temps le CSP pourra continuer à fonctionner de la sorte, et surtout que va-t-il devenir ?
L'illusion ne nous mènera nulle part.
Quelle tristesse!

avatar

# 4 - Sup69 du CSP

15/11 - 19h54

" Lanave m'a tuer " .

avatar

# 3 - Viajero

15/11 - 19h54

Que des sanctions soient prononcées pour les fautes évoquées, oui c'est entendable mais au moment où elles se produisent ..
Je veux dire par là qu'on n'aurait pas dû avoir l'aval de la DNCG pour repartir cette année en Betclic et être relégué en Pro B pour cette saison..
Le fait de prendre 3 victoires en moins 5 mois plus tard n'a pas de sens pour moi ..
Pour autant, on a encore les moyens de se sauver sur le terrain.. On sait au moins qu'aujourd'hui on vise le maintien et non le TOP 8..

avatar

# 2 - hophophop

15/11 - 19h44

Analyse claire, mesurée et objective. Les semaines à venir vont être scrutées de près.

avatar

# 1 - enslaved

15/11 - 19h42

TERRIBLE !